In armonia con il tuo occhio naturale
È una procedura additiva, quindi il tuo occhio resta il tuo occhio
A differenza di altre tecniche, con le lenti a impiantabili non viene rimosso né il tessuto corneale né il cristallino naturale.
Accogli tutto ciò che è naturale
Come una lente che perfeziona una fotocamera, la procedura con le lenti impiantabili si integra con le parti naturali del tuo occhio, migliorando la vista e rivelando ogni dettaglio del mondo che ti circonda.
E sì, è anche reversibile, da un medico se necessario
La procedura è reversibile, offrendo al paziente flessibilità e tranquillità.
Procedura Rapida
La procedura delle Lenti IImpiantabili è minimamente invasiva e sta rapidamente diventando la scelta per la correzione visiva per molte persone in tutto il mondo. Tipicamente, i pazienti tornano a casa lo stesso giorno dell'impianto e riprendono le loro attività normali in 1–2 giorni.
Pronto a scoprire la libertà visiva con le lenti impiantabili? Trova un medico
Seleziona la tua regione
Latin America
Citazione
1Patient Survey, STAAR Surgical ICL Data Registry, 2018
2Sanders D. Vukich JA. Comparison of implantable collamer lens (ICL) and laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) for Low Myopia. Cornea. 2006 Dec; 25(10):1139-46.
3Naves, J.S. Carracedo, G. Cacho-Babillo, I. Diadenosine Nucleotid Measurements as Dry-Eye Score in Patients After LASIK and ICL Surgery. Presented at American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) 2012.
4Shoja, MR. Besharati, MR. Dry eye after LASIK for myopia: Incidence and risk factors. European Journal of Ophthalmology. 2007; 17(1): pp. 1-6.
5aLee, Jae Bum et al. Comparison of tear secretion and tear film instability after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis. Journal of Cataract & Refractive Surgery , Volume 26 , Issue 9 , 1326 - 1331.
5bParkhurst, G. Psolka, M. Kezirian, G. Phakic intraocular lens implantantion in United States military warfighters: A retrospective analysis of early clinical outcomes of the Visian ICL. J Refract Surg. 2011;27(7):473-481.